Дайджест по расписанию коллегий ППС Роспатента (данные на 06.09.2026, окно заседаний 07.09–30.10.2026). Комментарии отражают аналитическую интерпретацию редакции по открытым данным расписания.
Осенняя сессия Палаты по патентным спорам обещает быть насыщенной для фармацевтической отрасли: в расписании — атаки на патенты глобальных онкологических блокбастеров, продолжение «войны за Трекрезан» и новая интрига вокруг евразийского патента, который одновременно оспаривают сразу два дженериковых игрока.
Главное событие: «Биокад» идёт на антительные патенты широким фронтом
Самая заметная линия сезона — серия из шести заседаний по возражениям АО «Биокад» в течение одной недели (7-11 сентября). Под ударом — патенты на моноклональные антитела к PD-1 и способы лечения рака с их применением (RU 2599417, RU 2406760), конъюгаты «антитело–лекарственное средство» (RU 2404810), композиции антител (RU 2426554), а также два евразийских патента (EA 37929, EA 010508).
Класс анти-PD-1 -это территория ниволумаба и пембролизумаба, а ADC — самый быстрорастущий сегмент онкологии. Столь плотная и скоординированная серия возражений обычно означает, что компания расчищает патентное поле под собственные чекпойнт-ингибиторы и аналоги.
Новая интрига: двойная атака на евразийский патент EA 040055
Главная новость обновлённого расписания — появление ООО «БиоИнтегратор» (группа «ХимРар») с возражением против евразийского патента EA 040055 (заседание 8 октября). Тот же патент 12 октября оспаривает «Фармасинтез». Когда два независимых дженериковых игрока атакуют один охранный документ с разницей в четыре дня, это сильный сигнал: срок вывода дженерика близок, а патент воспринимается рынком как последний барьер. А это между прочим Эриведж (Висмодегиб).
Ещё одна примета сезона — три «анонимизированных» возражения, поданных через патентно-поверенную фирму «Квашнин, Сапельников и партнеры» (EA 006317 — 15 сентября — Гиотриф (Афатиниб); EA 041458 и EA 038594 — 5 октября — Maralixibat). Реальные интересанты не раскрыты — распространённая тактика, когда дженериковая компания не хочет заранее обозначать свои планы оригинатору.
Оригинаторы под давлением: осимертиниб, кладрибин, апиксабан
15 сентября коллегия рассмотрит спор вокруг кристаллической формы осимертиниба (EA 40996) — ключевой молекулы «Тагриссо» АстраЗенеки. Вторичные патенты на кристаллические формы — классическая мишень при подготовке дженериков.
В тот же день — возражение против патента на режим применения кладрибина при рассеянном склерозе (EA 015799), охраняющего схему дозирования препарата «Мавенклад». Патенты «второго медицинского применения» традиционно уязвимы, и исход этого дела будет показателен.
13 октября к процессу подключается «Тева»: возражение против патента RU 2345993 на лактамсодержащие ингибиторы фактора Xa — химический класс апиксабана («Эликвис»). Антикоагулянтный рынок — один из крупнейших, и борьба за него в самом разгаре.
«Акрихин»: методичная работа сразу по нескольким молекулам
«Акрихин» ведёт одну из самых широких кампаний сезона: возражения против композиции с карбаматным соединением и способа его синтеза (RU 2829349, RU 2508290 — химия указывает на противоэпилептический ценобамат), против комбинаций ETC-1002 (бемпедоевой кислоты) с эзетимибом (RU 2766085), а также против полиморфных форм тримебутина малеата (RU 2706166) — это рынок «Тримедата». Одновременное оспаривание и формуляции, и способа получения — почерк компании, всерьёз готовящей запуск.
«Война за Трекрезан» продолжается
Пожалуй, самый симметричный конфликт сезона: «Рионифарм» и «ПФК Обновление» (Renewal) подают встречные возражения по одним и тем же патентам на композиции оксиэтиламмония метилфеноксиацетата — действующего вещества «Трекрезана» (RU 2806534, RU 2806642, RU 2762552). Заседания — 15, 16 и 30 сентября. Обе стороны бьют по патентному портфелю друг друга, и на кону — рынок популярного иммуномодулятора.
К дженериковому лагерю также присоединяется «Аксельфарм» (компания, известная спорами вокруг леналидомида) с возражением по EA 19784, а «Биохимик» (ГК «Промомед») продолжает серию возражений по евразийским патентам (EA 028791, EA 008684).
Биотех и ниши: от пепинемаба до ЭКО
18 сентября — примечательное «отказное» дело: американская Vaccinex обжалует отказ в выдаче российского патента на молекулу против семафорина-4D для лечения нейродегенеративных расстройств (пепинемаб, исследуемый при болезнях Хантингтона и Альцгеймера). В тот же день китайская «Шанхай Чжимэн Биофарма» добивается охраны кристаллической формы своего соединения.
Отдельная серия — три спора вокруг патентов на методики вспомогательных репродуктивных технологий (выделение сперматозоидов, преимплантационное генетическое тестирование эмбрионов) с заседаниями 14 сентября и 1 октября.
Товарные знаки: ЛЕВОМЕКОЛЬ идёт за общеизвестностью
В сегменте фармбрендов два флагманских дела о признании знаков общеизвестными: ЛЕВОМЕКОЛЬ Нижегородского химфармзавода (перенесено на 10 сентября) и БЛЕФАРОГЕЛЬ «Гельтек-Медики» (8 сентября). Также в расписании — «Новартис» с защитой бренда ВАЛСУПЕРИО (21 сентября), споры «АКВИОНа» и перенесённое на 15 октября дело «Материа Медики» по знаку АГРИ.
Следим за решениями коллегий — самые интересные из них разберём отдельно. Если бы Вам хотелось разобрать одно из дел детально — направляйте свои комментарии.
Коды споров: ВОЗ_13 — возражение против патента РФ; ВОЗ_14 — против евразийского патента; ВОЗ_11_О — обжалование отказа в выдаче; ЗАО — признание товарного знака общеизвестным.